Sukkels Zonder Transport staat alles stil. Vrachtwagens zijn nodig.

Gepost door: Roy | 03-12-04

De inhoud van deze website is tegen de gedragscode ! II. Beschrijving van het strafrechtelijk risico

Elke gebruiker van het internet, die aan de basis ligt van onwettige informatie, en die het internet gebruikt om die te verspreiden, brengt als auteur van die inbreuk zijn aansprakelijkheid in het gedrang. De personen die meewerken aan de realisatie van de inbreuk, ofwel door hulp te verschaffen zonder dewelke de inbreuk niet kan worden gepleegd, ofwel door met medeweten de auteur middelen te verschaffen die hem in de mogelijkheid stellen zijn inbreuk te plegen, kunnen eveneens hun strafrechtelijke aansprakelijkheid in het gedrang brengen als coauteur of als medeplichtige.

Gepost door: Skynet België | 23-01-05

hehehehehe domme mensen toch! vind deze site wel geslaagd eigenlijk! Vrachtwagens van de baan?! laat ons denken wat je dan hebt... je moet niet denken JE HEBT GEWOON NIKS!!!!

Gepost door: Michael | 12-03-05

hehehehehe domme mensen toch! vind deze site wel geslaagd eigenlijk! Vrachtwagens van de baan?! laat ons denken wat je dan hebt... je moet niet denken JE HEBT GEWOON NIKS!!!!

Gepost door: Michael | 12-03-05

hehehehehe domme mensen toch! vind deze site wel geslaagd eigenlijk! Vrachtwagens van de baan?! laat ons denken wat je dan hebt... je moet niet denken JE HEBT GEWOON NIKS!!!!

Gepost door: Michael | 12-03-05

achterlijk oe dom kunt ge zij,deze site is zuiver bewijs
haha echt wel strijkligge
hoe oud moet ge daarvoor geworde zijn,
wat zou de camions dan vervangen???????
da wilk wel ies wete hahahaha

Gepost door: Bart | 13-03-05

onozelaars geen vrachtwagens ---> geen bevoorrading voor winkels ----> geen eten voor jullie ---> mens sterft

wij willen grust 1dag of een week stilstaan dan zul je het pas beseffe waarom ze er zijn

dan ga je op u blote knieen smeken om transport

Gepost door: just me | 14-03-05

Mensen toch! Ik snap jullie frustatie's, vrachtwagenbestuurders! Maar deze reacties zijn echt beneden alle peil en ronduit vernederend. Gebruik jullie verstand en reageer op een menselijke en volwassene manier a.u.b. En aan allen, omdat één persoon iets verkeerd doet is iederen daarom verkeerd?
Ik groet jullie met hoogachting.

Gepost door: Patte | 22-03-05

zonder trucks is er niets Ge zou is moete wete hoe het zal zijn zonder de vrachtwagen! Ge zou nogal verschieten zene mannekes

Gepost door: x trucker | 24-03-05

wat een nare mensen heb je op de wereld zoals jullie kunnen lezen is deze site op sommige chauffeurs van toepassing DUS NIET OP ALLE CHAUFFEURS die zich wel aan de regels houden ga vooral niet door met die onzin op deze site of pas deze is aan!!!!

Gepost door: hollandse trucker | 23-04-05

lachen zoals u al wel hebt opgemerkt, je bent wellicht de enige die vind dat de vrachtwagens van de baan moeten, herinnert u zich nog de staking enkele jaren geleden waarbij alle vrachtwagens de wegen blokkeerden? herinnerde u zich nog hoe er met politiehulp werd geëist om een tankwagen met benzine naar het pompstation te moeten begeleiden...

volgens mij heeft u geen enkel besef wat de truck zijn aandeel is in de huidige economie.

helaas man, boten kunnen nogsteeds niet over de baan...
en 1.548.614 extra auto's om de vracht te vervoeren zien jullie wellicht ook niet zitten.

Gepost door: BRainbreaker® | 29-08-05

ridders van de weg De meeste reakties op deze site, ogenschijnlijk van vrachtwagenchauffeurs zelf, tonen aan dat de auteur van deze site voor een groot deel gelijk heeft. In plaats van dat de heren chauffeurs met de vereiste zelfkritiek de harde cijfers beschouwen en daar vervolgens constructief iets mee gaan doen (lees: hun weggedrag drastisch aanpassen), komen de meesten niet veel verder dan de opmerking dat er dan geen bevoorrading zou zijn in den landen en het 'dus 'lekker toch niet kan'. Deze uitermate domme redeneringswijze is precies waardoor er in verhouding vele malen meer (dodelijke) overkeersongevallen plaatsvinden waarbij vrachtwagens zijn betrokken dan waarbij geen vrachtwagens zijn betrokken. Gezien het gebrek aan helder beschouwingsvermogen zal dit helaas voorlopig niet veranderen. Als je al te weinig hercencellen hebt om met enig causaal verband te kunnen redeneren hoe kun je dan in godsnaam geacht worden in staat te zijn op verandwoorde (lees: veilige) wijze deel te nemen aan het verkeer met een object dat regelmatig een ton of 40 weegt. Helemaal jammer natuurlijk als die paar hercencellen dan met name worden aangewend voor het verdedigen van het eigen vak (of het eigen ego, heren ridders van de weg?), daar waar het natuurlijk vele malen verstandiger zou zijn te pogen om middels een verantwoorder weggedrag het ongelijk van de auteur van deze site te bewijzen.

Aangezien het natuurlijk wel zo is; wij kunnen (helaas) niet zonder de vrachtwagens, zou ik ervoor opteren de kreet "vrachtwagens: haal ze van de baan" te vervangen voor de kreet "hersenlozen: haal ze van de baan". Hiermee kan niemand het oneens zijn en zal er eveneens in resulteren dat een slordige 80% van de ridders gewoon weer op de vertrouwde knol zal moeten stappen.

Oh ja, de ridders welke er met name op weten te duiden dat niet iedereen zo is onder het riddervolk, zouden hun vak misschien nog het beste kunnen beschermen door hun met minder (...) hercencellen bedeelde collegaridders er in het dagelijks leven op te wijzen dat het aanzien van hun gezamenlijk beroep in hun eigen handen ligt (dat ronde ding in de cabine waarmee je behalve je eigen ego ook je medeweggebruikers mee zou kunnen beschermen).

Veel wijsheid en veilige kilometers toegewenst,

Jacco

Gepost door: Jacco | 06-12-05